ЧЛЕН КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИИ: «В ВАШЕЙ СТРАНЕ ЕСТЬ ОТДЕЛЬНЫЙ КОДЕКС ЧЕСТИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА, ЧЕГО НЕТ НИГДЕ»

Состоявшаяся недавно в Узбекистане международная конференция, посвященная роли Конституционного суда в защите прав человека, собрала ведущих правоведов и экспертов из более чем 15 стран мира.

Один из ее участников – судья Конституционного суда России, профессор Михаил Клеандров в беседе с корреспондентом ИА «Жахон» поделился своим мнением о данном событии:

– Я высоко оцениваю прошедший в Ташкенте форум, в том числе в части обмена опытом в вопросах развития в Узбекистане правовой среды для обеспечения гарантий прав и свобод человека и гражданина.

В каждом государстве данные вопросы решаются различными способами и формами, но, прежде всего, с помощью и посредством органов конституционного контроля (или конституционного надзора). Так что при всем разнообразии подходов в этом деле есть и много общего.

Участниками от узбекской стороны была задана высокая научная планка дискуссии на конференции. В частности, был выставлен ряд проблемных вопросов – об институте конституционной жалобы граждан, об отдельном законодательном акте о конституционном судопроизводстве и т.д., ответы на которые продемонстрировали разнообразие как теоретических подходов, так и практических решений в различных странах мира.

Уровень развития Конституционного суда Узбекистана и судебно-правовой системы в целом заслуживает наивысших похвал. В частности хотел бы отметить такой факт, что в вашей стране есть отдельный Кодекс чести Конституционного суда, чего нет нигде (а я как раз сейчас пишу монографию о судейской этике). Характерно и наличие в республике раздельных судебных органов – по уголовным и по гражданским делам, что более глубоко обеспечивает их специализацию по сравнению, например, с государствами, где это осуществляется коллегиями одного суда или даже лишь судебными составами.

Действительно, в сегодняшних условиях роль и значение Конституционного суда Узбекистана в реализации принципа разделения властей, модернизации правовой системы, защите прав человека весьма велики. Это с очевидностью вытекает из целого ряда выступлений участников международной конференции – ученых-конституционалистов и практических работников данной сферы. На мой взгляд, этому в немалой степени способствует и обширная сеть научно-исследовательских учреждений, помогающих предотвращать возникновение возможных ошибок. Далеко не каждое государство-член СНГ может похвастаться таким обилием правовых центров, как ваша республика, и именно это обстоятельство можно расценивать в качестве важного условия укрепления ее законодательных основ.

Судебно-правовая реформа, проводимая в Узбекистане, естественным образом базируется на учете национальных традиций, обычаях и менталитете узбекского народа, что явствовало в ряде выступлений в ходе конференции.

ИА «Жахон», Москва